Главные проблемы в экологии Башкирии в 2022 году

• «Алга», «ДоГа» и экология
• Санврачи проверили загрязнителей воздуха Уфы
• Уфа задыхается от выбросов
• В Башкирии решили «разминировать» «Химпром»

Истина в воде

Состояние рек и озёр Башкирии оставляет желать лучшего. Причина – в регионе нет достаточного количества очистных сооружений, считает председатель РОО «Союз экологов Республики Башкортостан» Александр Веселов. Река Уфа, которая является источником водоснабжения столицы региона, и её притоки превратились в сточные канавы, говорит он. На реке Белой дела ещё хуже: там нельзя купаться и даже брать воду для полива не рекомендуется.

– Примерно треть районных центров не имеют очистных сооружений и инженерных сетей канализации. Я не беру в расчёт коттеджные посёлки, деревни и сёла. У нас до сих пор не запущены очистные сооружения в Иглино недалеко от Уфы, где в реку Белекес идёт сброс неочищенных сточных вод с посёлка. А эта речка впадает в реку Уфу, то есть фактически в источник питьевого водоснабжения, – отмечает Веселов.

Система сброса воды в реку Белую.Фото: Вадим Брайдов/Коммерсантъ

Свою лепту в загрязнение вод вносят ливневые канализации. В столице девять точек слива вод в Белую и Уфу. Стоки сливают без должной очистки. Проблем добавляет частный сектор с его септиками и выгребными ямами.

– Мы сами закладываем мину под себя, ухудшая качество грунтовых вод, хотя они у нас не лучшего качества, максимум первой категории. У местной воды высокая жёсткость и минерализация, а тут добавляются органические и химические соединения. Нужно запрещать выделять земли под новое строительство без соответствующих работ по прокладке инженерных сетей, сетей канализации и очистных сооружений соответствующих населённых пунктов. При выдаче разрешений на жилищное строительство нужно обязательно предусматривать в проекте хотя бы локальные очистные сооружения или же нужно проектировать канализации и очистные сооружения на всё селение сразу, чтобы новый застройщик мог к ним присоединиться, – добавляет общественник.

Белые моря и горы ТКО

Среди сложных проблем в экологии Башкирии профессор, доктор химических наук Марс Сафаров отмечает ситуацию с промзоной Стерлитамака. Там много заводов химического профиля, связанных с производством соды, каустика и поливинилхлорида. Один из самых крупных – Башкирская содовая компания (БСК).

«Пока непонятно, что делать с содержимым так называемых белых морей, как их рекультивировать и что делать с образующейся в процессе производства кальцинированной соды дистиллерной жидкостью. Её объём на БСК может достигать 20 миллионов кубометров в год».

Марс Сафаров
профессор, доктор химических наук

С 2022 года БСК займётся белыми морями и некоторыми площадками промотходов в Стерлитамаке, Стерлитамакском и Гафурийском районах. В конце декабря компания объявила торги, победитель которых будет исследовать влияние объектов-загрязнителей и технологических накопителей на состояние и химический состав подземных вод. Ранее стало известно, что проект по рекультивации белых морей разработает ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по ПФО» (ЦЛАТИ). Госэкспертиза проекта запланирована на 2023 год. Усилия, которые прилагают предприятия, профессор считает недостаточными.

– Тесные объятия власти и бизнеса – проблема для экологии. Генерального директора БСК Эдуарда Давыдова ввели в состав правительства Башкирии, а премьер-министр республики Андрей Назаров включён в совет директоров БСК. Как апеллировать людям к властям при нарушении экологических законов, если они теперь в одном лице представлены? На мой взгляд, это борьба «нанайских мальчиков» – идёт якобы яростный поединок, а потом выясняется, что это один человек и на самом деле нет никакой борьбы, – приводит пример Сафаров.

Завод Башкирской содовой компании в Стерлитамаке.Фото: Вадим Брайдов/ТАСС

Добавим, предприятия в судах отстаивают своё «право» на загрязнение природы. Арбитраж Башкирии обязал Росприроднадзор выдать БСК разрешение на сброс вредных веществ в реку Белую. Летом глава Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Светлана Радионова сообщила, что ведомство будет обжаловать решение суда, но пока о результатах неизвестно.

Другая серьёзная экологическая проблема – избыток активного ила, который образуется после того, как стоки промпредприятий и города попадают в канализационные системы – заводские или городские – и проходят этап биологической очистки. На этой стадии вода очищается до степени, когда её можно слить в открытые водные источники. Вся грязь, которая была в стоках, и образует избыток активного ила – шлама.

В США избыток ила сжигают, а золу со всеми предосторожностями захоранивают в специальных хранилищах. Есть и более современный метод – пиролиз, то есть воздействие высоких температур без доступа воздуха. В этом случае почти не образуется отходов, говорит профессор и отмечает, что самый варварский способ – складывать такие отходы на полигоны на неподготовленной земле или сливать в реку.

Наследие прошлого

Ещё одна давняя и нерешённая проблема – «Химпром». В 1990 году на заводе случилась экологическая катастрофа, в результате с талыми водами в реку Уфу попали опасные соединения – фенол и диоксин. Закрытое в 2004 году предприятие продолжает отравлять окружающую среду.

Проводить санацию варварски заброшенного производства нужно не только в санитарно-защитной зоне бывшего завода, но и на свалке в Черкассах, куда «Химпром» в прежние годы вывозил токсичные отходы, поясняет Сафаров.

– Там должны были размещаться только ТБО, но из-за отсутствия в Уфе полигона для сбора, хранения и утилизации токсичных отходов первого и второго классов опасности они вывозились именно туда. К слову, в Уфе до сих пор нет специального полигона для такого рода веществ, – говорит он.

Также санации требует бывший Всероссийский научно-исследовательский институт химзащиты растений, который непосредственно связан с «Химпромом» и полигоном в Черкассах. Объекты соединены друг с другом и расположены на площади 600 гектаров, где глубина накопленного вреда составляет 20 метров.

Промышленная площадка бывшего ОАО «Уфахимпром».Фото: Андрей Бок/РИА Новости

Внимание к «Химпрому» удалось привлечь после апрельского визита в Башкирию главы Росприроднадзора Светланы Радионовой. Обследование территории «Уфахимпрома» началось в первой половине сентября, итоги пока не оглашены. На базе собранной информации Правительство России примет дальнейшее решение по рекультивации объекта.

Сейчас проект по рекультивации территории предприятия снова затормозился, говорит Александр Веселов.

– Союз экологов Башкирии выступал связующим звеном между минэкологии республики и ФГУП «Федеральный экологический оператор» – потенциальным проектировщиком и исполнителем проекта, но с лета 2021 года возникли некоторые организационные и кадровые вопросы как у ведомства, так и в министерстве экологии. Частично поменялось руководство госорганов, рассчитываем, что работу в скором времени получится продолжить с новыми специалистами, – поясняет председатель Союза экологов.

Например, минлесхоз РБ успешно выполняет лесовосстановление, стараясь сохранить хвойные леса, считает Веселов. Благополучная ситуация по особо охраняемым природным территориям (ООПТ), регион находится на хорошем счету по сравнению с другими субъектами РФ, есть много площадей, которые включены в ООПТ: заповедники, природные парки, заказники, памятники природы. Относительно нормальная ситуация также и по сохранению животного мира, биоразнообразия.

Проблема повисла в воздухе

Жители всех промышленных городов Башкирии жалуются на качество воздуха, число обращений растёт год от года, новые выбросы были зафиксированы и в начале 2022-го. Промышленники молчат, проверяющие не могут обнаружить значительных превышений предельно допустимой концентрации (ПДК) загрязняющих веществ и источники вредных веществ – якобы из-за отсутствия хорошо оснащённых систем мониторинга. Это признали участники специально созданной при госсобрании Башкирии группы по контролю за исполнением законов в сфере охраны воздуха.

Специалисты заявили, что существующие методики и оборудование могут выявить крайне узкий спектр веществ. Превышения ПДК, которые обнаруживают, слишком незначительны, чтобы применять санкции к нарушителям. В идеале контролирующие органы хотели бы видеть датчики на трубах каждого предприятия, определиться с квотированием выбросов, получить реальные сводные расчёты по загрязнению воздуха, а также иметь возможность контролировать не только промышленных гигантов, но и мелкие химические производства.

Сейчас проверки, даже внеплановые, не дают возможности контролирующим органам в любой момент проверять нефтехимические производства. Например, после многочисленных жалоб уфимцев летом Роспотребнадзор провёл проверки на «Башнефти», «Уфаоргсинтезе» и «Уфаводоканале» и нашёл нарушения. Но аудит носил документарный характер, состояние самих производств контролирующие органы не анализировали.

Проблема выбросов актуальна не только для Уфы. Разворачивается кампания против строительства в Стерлитамакской агломерации – Салавате, Ишимбае и Стерлитамаке – завода ароматических углеводородов в рамках развития особой экономической зоны «Алга». Кроме того, активисты попросили прокуратуру Башкирии, Росприроднадзор, Роспотребнадзор, МЧС и главу региона провести проверки местных нефтехимических предприятий на соблюдение экологических норм.

Активист из Сибая, ещё одного города с неблагоприятной экообстановкой, Эдуард Кадыров отмечает, что информация о реальном состоянии окружающей среды в Башкирии скрывается или публикуется в недрах сайтов ведомств частично и с задержкой.

«В регионе нет единой системы мониторинга, чтобы люди могли в режиме реального времени получать информацию о состоянии воздуха, воды и так далее. Отсутствуют и механизмы, при которых нарушать будет гораздо дороже, чем вкладывать в инфраструктуру и инвестировать в очистные системы предприятий».

Эдуард Кадыров
активист

Осенью 2021 года парламент Башкирии обязал публиковать данные о состоянии окружающей среды в открытом доступе. Депутаты госсобрания внесли соответствующие изменения в Экологический кодекс республики. Но пока эта мера не оказала существенного влияния на раскрытие экологической информации в регионе. Общественники считают, что закон не работает.

По итогам осени 2021 года Башкирия оказалась на 47-м месте из 85, отражённых в Национальном экологическом рейтинге регионов России, опустившись на одну строчку по сравнению с летними данными. Возможно, желание улучшить результаты окажет положительное влияние на реальную экологическую обстановку.