Сотрудники МВД отказались возбуждать уголовное дело о мошенничестве в отношении бывшего лидера ОПС «Уралмаш» Александра Куковякина, который после выхода из колонии занялся легальным бизнесом. Однако в ходе разбирательств следователи обнаружили признаки преступления в действиях его делового партнёра по консалтинговому бизнесу – адвоката Евгения Белканова. Имя самого Александра Куковякина в течение последнего года всё чаще фигурирует в судебных спорах о взыскании долгов в различных регионах России – от Урала до Крыма.
Как стало известно «Октагону», следователи отдела полиции № 9 УМВД по Екатеринбургу передали в следственный отдел по Октябрьскому району Екатеринбурга заявления на бывшего лидера ОПС «Уралмаш» Александра Куковякина и его деловых партнёров. С 2020 года полицейские проверяли их на причастность к мошенничеству в отношении директора компании «Лира» Юрия Попова.
Возбуждать какое-либо дело в отношении Куковякина следователи не стали, но якобы выявили признаки фальсификации доказательств в действиях защитника и делового партнёра предпринимателя – Евгения Белканова. В конце октября все материалы проверки полицейские передали сотрудникам Следственного комитета России, которые могут проверять действия спецсубъектов, в том числе лиц, имеющих статус адвоката.
Авторитетный бизнесмен перешёл в легальный сектор
Фигура Александра Куковякина широко известна на Урале с 1990-х годов. Тогда он стоял у истоков создания общественно-политического союза «Уралмаш» вместе с авторитетными бизнесменами Александром Хабаровым, Сергеем Терентьевым и Сергеем Воробьёвым. Некоторые из них в то время фигурировали в оперативных материалах регионального УБОП как члены организованного преступного сообщества «Уралмаш», но официально уголовные дела по этому факту не возбуждались, а если и были, то по конкретным преступлениям.
В 2004 году в отношении Куковякина было возбуждено дело о хищении средств Тавдинского гидролизного завода. На тот момент он был депутатом гордумы Екатеринбурга и контролировал обанкротившийся впоследствии завод в Тавде, за что был признан ответственным.
Во время расследования Александр Куковякин выехал из России и до 2015 года числился в международном розыске. Затем его экстрадировали из Объединённых Арабских Эмиратов, а дело направили в суд Тавды. В 2016 году бизнесмена осудили на пять лет тюремного заключения, после обжалования срок сократили, и он вышел на свободу в 2018 году.
7 августа 2015 года. Александр Куковякин на судебном заседании.Фото: Владимир Жабриков/URA.RU/TASS
Согласно данным сервиса «Контур.Фокус», после освобождения Александр Куковякин начал вести легальную предпринимательскую деятельность. В 2019 году на паях с доцентом Уральского государственного юридического университета, адвокатом Евгением Белкановым он создал юридическую компанию «Скорая правовая помощь», а в 2020-м зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, ведущего «деятельность головных офисов».
«Лира» сыграла с бизнесменом
Внимание силовиков к фигуре Александра Куковякина привлёк в 2020 году директор «Лиры» Юрий Попов. Как ранее он рассказывал «Октагону», в 2018 году Попов познакомился с авторитетным предпринимателем через своих клиентов – совладельцев Уральской стекольной компании (УСК) и «Еврогласса» Александра Бончука и Игоря Белявского. Бизнесмену, по его словам, Попов оказывал услуги юридического и налогового консалтинга. А в 2020 году якобы по просьбе Куковякина за счёт компании «Лира» был куплен автомобиль Mercedes S400, который компании не достался, а был зарегистрирован на Наталью Кабанову, супругу Александра Куковякина.
Через несколько месяцев Юрий Попов потребовал возвращения ему долга – денег, которые он потратил на покупку автомобиля. Для этого «Лира» обратилась в Октябрьский районный суд Екатеринбурга, а её директор написал заявление в полицию на Александра Куковякина и его партнёров.
Как следует из решения райсуда (имеется в распоряжении редакции), был признан факт приобретения автомобиля за счёт средств компании, но установлено, что покупка совершена в счёт погашения займа, который партнёры Куковякина предоставили директору «Лиры» ещё летом 2019 года и который тот не вернул.
Как выяснилось в ходе разбирательства, конечным займодавцем, выдавшим Попову около 3 млн рублей, был сам Александр Куковякин.
Однако он дал эти деньги «Лире» не напрямую, а выдал их своему знакомому Бончуку, а уже тот от имени Уральской стекольной компании передал их «Лире» по договору займа.
Райсуд пришёл к выводу, что сделка по покупке автомобиля Mercedes для четы Куковякиных была честной. Но, как отмечается в постановлении сотрудников полиции (имеется в распоряжении редакции), это решение может оказаться ложным. Следователи МВД посчитали, что адвокат Белканов, представляющий интересы Куковякина, мог привнести в материалы спора сфальсифицированные документы. По словам Юрия Попова, речь идёт о самом договоре займа, заключённом между Уральской стекольной компанией и «Лирой».
«Изначально договор займа представлялся в арбитражный суд, но тот сказал: договора займа нет, поэтому не “Лира” должна УСК, а УСК должна “Лире”».
Юрий Попов
директор компании «Лира»
– Этот же, по сути, незаключённый договор адвокат Белканов представил в Октябрьский районный суд, где по иску «Лиры» к жене Куковякина «Лире» отказали во взыскании средств. Это и стало основанием для составления рапорта по статье 303 УК РФ (фальсификация доказательств) и передачи материалов в СКР, – пояснил «Октагону» Юрий Попов.
Сейчас решить вопрос о наличии либо отсутствии состава преступления в действиях адвоката Александра Куковякина должны следователи СКР. Впрочем, сам адвокат Евгений Белканов уверен в том, что никаких нарушений с его стороны допущено не было.
– Мы уже три года слышим со стороны оппонента различные кляузы. Когда у него не получается доказать в арбитражных судах свои доводы, он пользуется правом писать в органы. Про некую фальсификацию я слышу уже не первый раз, но никаких нарушений не было. А действия Попова имеют одну цель – перевести экономический спор в арбитражном процессе в уголовное русло, – заявил изданию Евгений Белканов.
Александр Куковякин пошёл в суд
Интересно, что это не единственный спор между Юрием Поповым и Александром Куковякиным. За последний год компания «Лира» проиграла бизнесмену в арбитражном суде более 30 млн рублей неосновательного обогащения. Поводом стали консалтинговые услуги, которые «Лира» оказывала в 2019 году известному застройщику – владельцу Acons Group Ивану Кузнецову (занимался реализацией ЖК Clever Park и ЖК «Тихвинъ»). Как оказалось, в 2021 году Кузнецов дал Куковякину карт-бланш на взыскание долга с «Лиры». В итоге долг был просужен, а в отношении компании по инициативе Куковякина была начата процедура банкротства.
Как уверяет Юрий Попов, повода для взыскания неосновательного обогащения не было – он выполнил все обязательства перед заказчиком, и ему должны были заплатить за работу 60 млн рублей, но заплатили только 30 млн, которые и взыскивают. Более того, директор «Лиры» убеждён, что Александр Куковякин вообще не имел права просуживать долг, поскольку соглашение между ним и Кузнецовым физически не могло быть подписано в Екатеринбурге – в день подписания Кузнецова не было в России, и сейчас этот факт устанавливается арбитражными судами.
Стоит отметить, что в течение последнего года имя Александра Куковякина часто звучит в арбитражных судах России.
Кроме споров с «Лирой», разбирательство которых проходит в Свердловской области, он в качестве третьего лица участвует в нескольких делах в Белгородской области и Крыму.
Примечательно, что истцом по этим делам выступает известный в Екатеринбурге бизнесмен – основатель завода «Уралпластик» и президент региональной федерации гольфа Алексей Гончаров.
В основном иски касаются взыскания с ответчиков неосновательного обогащения. Суммы варьируются в пределах 1–4,5 млн рублей. Ответчиками проходят различные юристы и консалтеры из Крыма и Белгородской области, а также управляющая компания и один арбитражный управляющий. Впрочем, от общения с журналистами многочисленные ответчики воздержались, ссылаясь либо на то, что не в курсе поданных исков, либо на отсутствие уполномоченных лиц.
05 октября 2020