На Урале произошла попытка смены власти в сельскохозяйственном производственном кооперативе (СПК) «Бакряжский» в Ачитском районе Свердловской области – одном из крупнейших на территории. Контроль над компанией пытался получить одиозный бизнесмен Андрей Князев, который уже не раз фигурировал в резонансных процессах на Урале и связан с бывшими топ-менеджерами ЧТПЗ и даже чекистами. Прежнему руководству СПК, которое считает действия оппонента рейдерским захватом, пока удаётся отстаивать производственный комплекс, но попытки смены власти продолжаются. В ситуацию уже вмешались областные депутаты.
Как стало известно «Октагон.Урал», в начале декабря Свердловский арбитражный суд удовлетворил требования владельцев СПК «Бакряжский» о признании незаконным смену председателя организации – в сентябре вместо Владимира Некрасова председателем стал бизнесмен с московской пропиской Андрей Князев. Новый директор, в свою очередь, пытался убедить суд в законности своего назначения, но пока безуспешно.
По данным сервиса Kartoteka.ru, Андрей Князев имеет тесные связи с уральским бизнесом. В частности, он является одним из совладельцев финансово-промышленной компании «Альянс», где ему принадлежат 22 процента долей. Компания работает на рынке оптовой торговли топливом. В качестве равноправных партнёров (с долями по 22 процента) в компании фигурируют бывший топ-менеджер ЧТПЗ, экс-директор ПНТЗ Мелик Мори, полный тёзка бывшего начальника службы экономической безопасности регионального УФСБ Сергей Рахманов (с 2011 года ушёл со службы и устроился в МУП «Водоканал») и предприниматель Николай Рубежный.
СПК «Бакряжский» является одним из крупных в Ачитском районе сельхозпроизводителей. Основным является производство молока. По данным предприятия, главное стадо насчитывает более 1,2 тысячи голов крупного рогатого скота. Как рассказали «Октагон.Урал» в Бакряжской управе Ачитского городского округа, предприятие входит в тройку крупнейших сельхозпредприятий района.
– Жители были шокированы сменой руководства. С ними никаких встреч новые руководители не проводили, ничего не объясняли, не рассказали о целях смены руководства, – заявила изданию начальник управы Людмила Опаева.
«О смене власти мы знаем немного, ведь сделать ничего не можем – насколько знаю, собственники пока справляются своими силами. Мы надеемся, что с предприятием всё будет хорошо, так как оно очень важно для населения – это один из работодателей территории».
Людмила Опаева
начальник Бакряжского территориального управления администрации Ачитского городского округа
Как следует из имеющихся в распоряжении «Октагон.Урал» документов, 14 сентября в ИФНС Верх-Исетского района Екатеринбурга пришли документы о якобы проведённом общем собрании членов СПК «Бакряжский», где произошло переизбрание председателя – вместо Владимира Некрасова председателем стал бизнесмен с московской пропиской Андрей Князев. Уже в конце сентября прежнему руководству удалось восстановить контроль над предприятием и обратиться в правоохранительные органы. По их мнению, новый руководитель фальсифицировал документы о собрании.
– Когда мы узнали о смене на предприятии руководства, которое было несанкционированно владельцами, мы попытались блокировать доступ к активам и средствам, – рассказал «Октагон.Урал» председатель «Бакряжского» Владимир Некрасов.
«В итоге вывести ничего не успели, со счетов было потрачено только 20 тысяч рублей, которые якобы были потрачены на аудиторов. Хотя этого и не нужно – у нас есть ревизионный отдел в СПК».
Владимир Некрасов
председатель СПК «Бакряжский»
По его словам, после того как совладельцам предприятия удалось подтвердить полномочия прежнего директора в налоговой инспекции, Князев обратился в арбитражный суд с иском о том, чтобы признать его отстранение от должности руководителя незаконным. Со встречным иском в суд обратились и собственники СПК.
Как рассказали в «Бакряжском», после того как первая смена руководства провалилась, Андрей Князев не оставил попытки взять СПК под свой контроль. В ноябре он вновь отправил в налоговую инспекцию документы о смене руководства, но ему было отказано, так как на тот момент суд уже наложил ограничение на регистрацию изменений в руководстве СПК.
За ситуацией на предприятии стали следить и региональные власти. В частности, отмечают собеседники «Октагон.Урал», вопросом интересовались депутат заксобрания Альберт Абзалов (избирался от Красноуфимского района) и председатель комитета по аграрной политике и земельным отношениям заксобрания Михаил Копытов.
«Мы в курсе ситуации. На данный момент, насколько мне известно, ситуация уже урегулирована, хозяйство отстояли. Кто пытался взять его под контроль, не знаю – этого человека в отрасли я раньше не встречал. По меркам области это хозяйство среднее, но довольно успешное, работает в плюс. Интерес к нему понятен».
Михаил Копытов
председатель комитета по аграрной политике и земельным отношениям законодательного собрания
На момент подготовки материала связаться с Андреем Князевым не удалось. Его мобильный телефон был недоступен. Известно, что после своего отстранения от руководства СПК он подал заявление в районный отдел полиции, требуя возбудить уголовное дело в отношении бывшего руководителя СПК Некрасова. По его мнению, тот присвоил имущество сельхозпредприятия и уклонялся от передачи ему документов организации. В итоге в возбуждении уголовного дела было отказано.
Впрочем, уголовное дело было возбуждено по заявлению собственников СПК по факту подделки документов (ст. 327 УК РФ) и фальсификации единого реестра юрлиц (ст. 170.1 УК РФ). Расследованием дела занимается следователи СКР.
Бизнесмен Андрей Князев не впервые попадает в резонансные истории. По сведениям «Октагон.Урал», он является выпускником Свердловского суворовского военного училища и имеет широкие связи в среде военных. В 2007–2009 годах он и его супруга стали инициаторами возбуждения уголовного дела в отношении руководителя Управления военной торговли УрВО Сергея Аглиулина, который был обвинён во взяточничестве.
«В то время меня с ним свели общие знакомые и я был введён им в заблуждение. В результате в отношении меня была совершена провокация получения взятки, но мне удалось добиться оправдательного приговора».
Сергей Аглиулин
экс-руководитель Управления военной торговли УрВО
– На тот момент он рассказывал о своих широких связях среди военных, но в итоге по большому счёту просто оказался проходимцем, который мог легко втираться в доверие и наобещать различных проектов. Такое мнение у меня сложилось в то время, после оправдания я с ним не общался, – пояснил «Октагон.Урал» Аглиулин.
После этого имя Андрея Князева всплывало ещё в одном уголовном деле в среде военных – против заместителя руководителя департамента имущественных отношений (ДИО) Минобороны Александра Горшколепова (до него это место занимала близкая знакомая прежнего министра обороны Анатолия Сердюкова Евгения Васильева). В 2016 году Горшколепов был осуждён за получение миллионных взяток за покровительство. Покровительство он оказывал как раз Андрею Князеву.
За мзду чиновник помогал трудоустраивать на руководящие посты в систему «Оборонсервиса» и сельскохозяйственных активов Минобороны людей Князева.
– В ходе работы по этому делу мы смогли выяснить, что заявитель имеет небезупречную репутацию. Кроме дела Аглиулина, у него самого за плечами были проблемы с законом. В частности, в 1993 году он фигурировал в деле об убийстве, за что был осуждён Свердловским облсудом. Правда, в то время он имел другую фамилию – Низаметдинов, – рассказал «Октагон.Урал» один из участников расследования дела Горшколепова. Как оказалось, в архивах Свердловского облсуда действительно имеется приговор группе лиц, среди которых фигурирует Андрей Низаметдинов, дата рождения которого совпадает с данными Андрея Князева. Согласно решению суда, он обвинялся по 102-й и 103-й статьям УК РСФСР (умышленное убийство).
Екатеринбург
08 декабря 2021