Структуры «Роснефти» не отдают натурой экологические долги Югре

Структуры «Роснефти» не отдают натурой экологические долги Югре

Истории 17 марта 2022 Мария Заводова

Югорские чиновники назвали структуры «Роснефти» основным источником нефтеразливов на территории Ханты-Мансийского автономного округа. Контролирующие органы отмечают, что госкомпания затягивает исполнение обязательств по компенсации ущерба, нанесённого окружающей среде. «Дочки» компании отказываются перечислять штрафы в бюджет, уверяя, что самостоятельно реабилитируют пострадавшие земли и восполнят потери водных объектов, но откладывают эти работы на годы.

НК «Роснефть» ведёт поиск партнёров, которые вырастят и поставят в ХМАО-Югру и ЯНАО молодь сибирского осетра. По данным площадки «РТС-тендер», работы стоимостью 435 млн рублей будут проводить «в целях компенсации ущерба водным биологическим ресурсам и среде их обитания, причинённого в рамках деятельности компании в 2017–2018 годах». Госкомпания не раскрывает, в рамках каких проектов брала на себя обязательства по воспроизводству биоресурсов и какое количество мальков выпустят в сибирские реки. «Октагон.Урал» направил в пресс-службу «Роснефти» запрос с просьбой прокомментировать причины четырёхлетнего игнорирования обязательств по зарыблению пострадавших рек, но спустя неделю ответа не последовало.

Источник издания в Нижнеобском территориальном управлении (ТУ) Росрыболовства рассказал, что это далеко не единственные экологические обязательства компании, которые не были исполнены в 2021 году, несмотря на подписанные компенсационные договоры. По официальным данным Нижнеобского ТУ, до 30 сентября прошлого года основной актив «Роснефти» на Урале ООО «РН-Юганскнефтегаз» должен был возместить ущерб югорским рекам, нанесённый в результате строительства кустов скважин на Приобском, Малобалыкском и Петлинском месторождениях, а также сети нефтепроводов на своих лицензионных участках. Эти работы тоже не были выполнены, утверждает источник издания, хотя возводили некоторые кусты ещё в 2012–2016 годах. Не сообщала об экологических мероприятиях и сама компания в своих пресс-релизах.

НК «Роснефть» не раскрывает, в рамках каких проектов взяла на себя обязательства по воспроизводству популяции сибирского осетра и какое количество мальков выпустят в сибирские реки.НК «Роснефть» не раскрывает, в рамках каких проектов взяла на себя обязательства по воспроизводству популяции сибирского осетра и какое количество мальков выпустят в сибирские реки.Фото: Денис Кожевников/ТАСС

У Нижнеобского управления Росрыболовства есть и другие должники по рыбе, но остальные компании из чёрного списка трудятся в основном в ЯНАО.

Работы «в натуре»

По словам главы руководителя Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры (подконтрольна правительству региона) Сергея Пикунова, компенсация вреда водным биологическим ресурсам при строительстве нефтегазодобывающей инфраструктуры производится исключительно в натуральном виде.

– До ввода строящего объекта в эксплуатацию компании должны компенсировать ущерб, рассчитанный ими же при экспертизе проекта. В нашем случае – выпуском малька в водоёмы Обь-Иртышского бассейна, – рассказал «Октагон.Урал» собеседник.

Глава Росприроднадзора РФ Светлана Радионова назвала Югру самым проблемным регионом, исходя из расчёта вреда, нанесённого окружающей среде в 2020–2022 годах. Округ превзошёл по этому показателю Краснодарский и Приморский края.

Наиболее остро в Югре сегодня стоит вопрос со спасением лесов, болот и рек от нефтеразливов, которые регулярно происходят в Западной Сибири. По словам руководителя Природнадзора Югры, традиционным лидером по прорывам и нанесённому ущербу год за годом является «РН-Юганскнефтегаз».

– Накопленный объём трубопроводов, требующих замены, и отстающая система управления обеспечением безопасности эксплуатации трубопроводов являются основной причиной того, что аварийность у «Роснефти» в ХМАО-Югре самая высокая. В этом году больших разливов ещё не было, но факты локальных прорывов трубопроводов фиксировали. Мы выставляем претензии о возмещении ущерба. Если добровольно их не оплачивают, взыскиваем через суд. Добровольно платят в 60 процентах случаев. В судах требования о компенсации зачастую сводятся к возмещению компанией ущерба в натуре, – говорит Сергей Пикунов.

По данным правительства ХМАО-Югры, основная масса инцидентов с нефтеразливами приходится на «РН-Юганскнефтегаз» и «Самотлорнефтегаз» (входят в «Роснефть»).

Эти компании сконцентрировали на своём балансе более 80 процентов от общей площади пострадавших земель. Большие площади нерекультивированных земель также числятся за АО «Томскнефть» ВНК, нефтяной компанией «РуссНефть» и ЛУКОЙЛом.

Основная проблема заключается в том, что применяемый повсеместно комбинированный способ рекультивации в условиях Югры растягивается как минимум на два-три года. Сначала откачивают нефтесодержащую жидкость с болотистой местности и вносят биодиструкторы, окисляющие нефть. На второй год занимаются биологическим этапом восстановления – высаживают на очищенной территории траву. Лишь на третий год оценивают, как площадка перезимовала, при необходимости подсаживают растительность и только тогда передают участок для приёмки специализированной комиссии, которая фиксирует, что почва реабилитировалась.

Нерадужные перспективы

Чтобы ускорить процесс борьбы с последствиями нефтеразливов в заболоченной тайге, к которой относится основная часть территории ХМАО-Югры, Минприроды РФ согласовало новую технологию зимней рекультивации.

– Учитывая наше географическое положение и болотистую местность, компаниям разрешили проводить рекультивацию в зимнее время. Когда нефть в холода разливается на болоте, все опасные вещества остаются в десятисантиметровом верхнем слое. Специальными болотоходами, не повреждая торфяной слой, они срезают загрязнённую ледовую поверхность и вывозят на специализированные площадки для утилизации. Уже весной компании проводят биологический этап, а осенью участки с подросшей растительностью представляют для приёмки комиссии. Все работы за год – это серьёзное ускорение, – подчеркнул Сергей Пикунов.

Тем не менее наличие оперативных технологий далеко не всегда становится поводом для ускорения темпов по ликвидации нанесённого окружающей среде ущерба со стороны нефтяников. В мае прошлого года инспекторы Природнадзора ХМАО-Югры зафиксировали, что в почве и воде на территории Нялинского находится нефтесодержащая жидкость, которая попала туда из трубопроводной инфраструктуры «РН-Юганскнефтегаз».

По заключению ООО «РАСТАМ-Экология», содержание нефтепродуктов в почве превышает норму в 77,6 раза.

Югорские чиновники через суд попытались добиться возмещения ущерба окружающей среды в денежном эквиваленте, так как в 2021 году виновник не приступил к работам по реабилитации пострадавшей территории. Структура «Роснефти» не отрицала факт происшествия, но и возмещать ущерб деньгами отказалась, ссылаясь на разработанный проект рекультивации. Провести работы планируется в 2024–2025 годах. В марте арбитраж согласился с доводами представителей ТЭК, разрешив приступить к рекультивации через три года.

Напомним, что прорывы трубопроводов и разливы нефтерподуктов в Югре уже неоднократно становились причиной крупных экологических ЧП. Например, в марте прошлого года под Нижневартовском загорелась акватория реки Оби. Тогда ответственность на себя взяла компания «Сибур». Другой серьёзный нефтеразлив произошёл в апреле 2021 года у компании «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» – нефть утекла в реку Урьевский Еган. Информация в Природнадзор Югры была направлена лишь спустя сутки после ЧП. В отношении ЛУКОЙЛа тогда было возбуждено административное дело о сокрытии информации.