Свердловский металлотрейдер Евгений Устюжанинов, входящий в топ-20 самых состоятельных уральцев, оказался втянут в судебные споры о правах потребителя со своими архитекторами. Бизнесмен требует вернуть ему аванс за дизайнерские работы, так как его супруга была оскорблена визуализацией новой квартиры. Пока суды приходят к выводу, что архитекторы даже перевыполнили план работ, а истцы предъявляют необоснованные претензии. Как оказалось, металлург уже имеет успешный опыт судебных тяжб с дизайнерами, а его семья часто судится со строителями и даже адвокатами, нанятыми для совершения сделок с недвижимостью.
В публичном поле свердловский предприниматель Евгений Устюжанинов и его супруга практически не присутствуют. Из официальной биографии известно, что бизнесмен – выходец из Нижнего Тагила, а торговлей металлом начал заниматься с 1990-х годов. Является основателем одного из крупнейших на Урале металлотрейдеров – компании «Металлинвест». Последние 10 лет предприниматель занимается также производственным направлением в рамках холдинга «Тагильская Сталь» (объединяет металлургические заводы в Нижнем Тагиле, Ирбите, Нижней Салде, Челябинске).
В январе 2022 года крупнейший отраслевой журнал «Металлоснабжение и сбыт» признал компанию «Металлинвест» лидером среди предприятий-металлотрейдеров в УрФО. Сам же Евгений Устюжанинов в конце 2021 года вошёл в топ-20 самых состоятельных жителей Свердловской области наряду с Дмитрием Пумпянским, Вячеславом Брозовским и другими (по версии издания TagilCity.ru). Сумма его активов по итогам 2020 года составляла более 2,7 млрд рублей. Супруга бизнесмена Наталья Устюжанинова, по данным сервиса Kartoteka.ru, является владельцем компании «Уникумстайл». Одноимённая организация управляет в Екатеринбурге бутиком элитной итальянской одежды Via Cappella.
Невостребованный дизайн
Как стало известно «Октагон.Урал», сейчас Евгений Устюжанинов в Свердловском областном суде пытается добиться защиты своих прав в споре с уральскими архитекторами. Ответчиком выступает компания «Асснова», которой, по данным сервиса Kartoteka.ru, владеют уральские архитекторы и дизайнеры Вячеслав Феодоров и Василий Кравченко. В Ленинском райсуде Екатеринбурга, который первым рассматривал этот иск, бизнесмен проиграл.
Сотрудничество с дизайнерами Устюжанинов начал ещё в 2020 году. Он заказал им проектные работы в квартире площадью 400 квадратных метров.
Общая стоимость проекта составляла 1,2 млн рублей.
В качестве предоплаты подрядчику было выплачено 400 тыс. рублей. Как оказалось впоследствии, сам бизнесмен с дизайнерами практически не взаимодействовал – даже в договоре для согласования всех этапов проектных работ были указаны адреса электронной почты, а не почтовый адрес. Переписку вела супруга истца.
В ходе судебного процесса выяснилось, что от архитекторов требовалось создать элитный, полностью уникальный интерьер. В подготовленных проектах учитывались модные тренды, актуальная цветовая гамма, использовались образцы дизайнерской мебели из коллекций 2020–2021 годов. Кроме того, архитекторы продумали перепланировку помещения с учётом особенностей несущих опор здания и конструктива помещений, а также подготовили визуализацию проекта.
В конце 2020 года заказчик в одностороннем порядке разорвал отношения с исполнителями. Поводом стало несоблюдение архитекторами договора: якобы они провели работы, которые не устроили заказчика, а позаимствованные из интернета идеи согласованы с ним не были. Более того, как указала в ходе судебного заседания сторона истца, визуальные решения, представленные архитекторами, были «оскорбительными» для супруги бизнесмена.
Суд оценил работу архитекторов
В суде истец просил взыскать с исполнителей аванс практически в полном размере, а также судебные расходы. Ленинский райсуд заказал экспертизу работы архитекторов. Приглашённый эксперт из Союза дизайнеров России пришёл к выводу, что исполнители превысили объём работ в пять раз.
Как следует из результатов экспертизы, специалисты выполнили дизайн-проект на 40 процентов и не только отработали аванс, но даже недополучили вознаграждение – эксперт оценил проектные работы в 480 тыс. рублей. Кроме того, дизайнеры в пять раз превысили объём работ, представив заказчику 17 вариантов планировки, притом что стандартной нормой в проектировании дизайна интерьеров являются три варианта.
Объясняя элементы заимствований, эксперт пришёл к выводу, что без использования фабричной дизайнерской мебели, которая сейчас находится в тренде, выполнить модный и элитный дизайн невозможно.
Райсуд отказал Евгению Устюжанинову в удовлетворении исковых требований, после чего бизнесмен обжаловал решение в вышестоящей инстанции. Как пояснили «Октагон.Урал» в Свердловском облсуде, сейчас по делу назначена повторная экспертиза, после чего суд примет решение по существу.
Связаться с юристом истца Жанной Шешуковой на момент подготовки материала не удалось. Ответчики от комментариев воздержались, отметив, что пока решение апелляционной инстанцией не принято.
По мнению опрошенных изданием юристов, спор может длиться ещё долго, так как решения судов полностью зависят от выводов экспертов-дизайнеров.
– Как следует из позиции представителя истца, в заключении отсутствовал расчёт, почему эксперт установил, что ответчик выполнил дизайн-проект на 40 процентов. Скорее всего, для устранения этого недостатка апелляционным судом назначена повторная экспертиза. В подобных категориях дел обычно суд полагается на итоговое заключение. Бывает, что и повторная экспертиза назначается несколько раз. Споры, связанные с проектами, дизайном, сложные и могут длиться годами, – пояснил адвокат, руководитель Saunin Law Practice Андрей Саунин.
Защита прав встала на поток
Как следует из данных ГАС «Правосудие», Евгению Устюжанинову неоднократно приходилось защищать свои права как потребителя. В 2016 году он выиграл спор с основателем салона интерьера «Жёлтый слон» Генрихом Лессером, который должен был поставить ему мебель, но не сделал этого. В итоге истец получил и уплаченный гонорар – 3,2 млн рублей, – и неустойку в размере 3 млн рублей. Кроме того, по другому делу он взыскал с владельца салона ещё 4,1 млн рублей и проценты за пользование средствами в размере 500 тыс. рублей.
Интересно, что фамилия семьи Устюжаниновых часто встречается в материалах дел, связанных в том числе с элитной недвижимостью.
В 2021 году Наталья Устюжанинова пыталась взыскать более 3 млн рублей с управляющих компаний «Тихвин» (управляет одноимённым клубным домом) и «Логос». Причиной стало затопление квартиры истицы. Впрочем, суд отказал в удовлетворении иска.
В 2017 году супруга Евгения Устюжанинова судилась с екатеринбургским адвокатом Олегом Кременевым, к которому обращалась за помощью в подготовке документов для регистрации коттеджа в районе Широкой Речки. Адвокату нужно было подготовить технический паспорт жилого дома в три этажа, хотя по факту объект был пятиэтажным. В итоге работы были выполнены, но подготовлен не технический паспорт, который, по словам Кременева, на подобные объекты на тот момент уже не оформлялся, а технический план. Но такое объяснение ответчика не удовлетворило суд, он встал на сторону истицы и взыскал с адвоката выплаченный гонорар и судебные издержки.
Сам Евгений Устюжанинов в 2015 году активно судился с подрядчиками из компании «Строймаксимум». Согласно материалам дела, он нанимал специалистов для разработки проектной документации для своего коттеджа. По мнению бизнесмена, документы были составлены с нарушениями, из-за чего пришлось переделывать работу. Однако суд отказался удовлетворить требования истца, поскольку к моменту принятия судебного решения истёк трёхлетний срок исковой давности.
24 января 2022