Следствие не справилось с авторитетом

Следствие не справилось с авторитетом

Истории 11 мая 2021 Игорь Лесовских

Сегодня Железнодорожный районный суд Екатеринбурга вынес оправдательный приговор уральскому криминальному авторитету Андрею Овчинникову, широко известному на Урале в 1990-х годах. Он обвинялся в организации похищения предпринимателя Анатолия Плетухова, который в результате погиб, но, как отметил суд, следствие так и не смогло предоставить объективных доказательств вины подсудимого. Сам Овчинников заявил, что дело было сфабриковано его врагами из числа силовиков.

На Урале фигура Андрея Овчинникова, известного как Банзай и Овчина, в своё время была широко узнаваема в криминальных кругах. Его деятельность пришлась на время развала Советского Союза. Сначала в 80-х годах он вместе с Алексеем Трифоновым (преступным авторитетом, известным как Трифон) входил в банду Азарченко – крупную преступную группировку, занимавшуюся грабежами и разбоями. Она отличалась жестокостью и необузданностью – её участники нападали как на других бандитов, так и на милиционеров. В своё время участники группировки даже не признавали авторитет вора в законе Деда Хасана.

После того как банда Азарченко была разгромлена сыщиками, Трифон и Банзай оказались на свободе и начали между собой кровопролитную войну. В 1990 году машину Овчинникова расстреляли неизвестные, но ему удалось выжить. Банзай, посчитав, что это дело рук бывшего друга, объявил войну.

Это нападение стало точкой отсчёта жестокого побоища: подручные Овчины хватали и пытали подчинённых Трифона, а тот отвечал им взаимностью.

Закончилось всё в 1991 году, когда бандиты устроили перестрелку средь бела дня в центре Екатеринбурга – бойцы Трифона гнались за автомобилем Овчинникова, расстреливая по дороге целые рожки автоматов Калашникова.

Уничтожить цель им не удалось, но от перестрелки пострадала горожанка: женщина стояла на автобусной остановке и одна из пуль бандитов случайно попала ей в висок. После этого дерзкого эпизода за банды Трифона и Банзая взялись сыщики, и в кратчайшие сроки все преступники были задержаны. По итогам расследования Овчинников получил 14 лет лишения свободы. После первого приговора он вышел на свободу и сразу был осуждён за попытку захвата Шарташского рынка в Екатеринбурге, который находился под контролем бывшего лидера ОПГ «Центр» Александра Вараксина.

Авторитета привязали к стоянке

Последний раз на свободу Андрей Овчинников вышел в 2012 году и, как отмечается в материалах дела, начал мирную деятельность – под Екатеринбургом в Артёмовском он организовал базу отдыха и открыл несколько пилорам. Как следовало из материалов дела, бывший заключённый даже смог получить свидетельство на ношение оружия – травматического пистолета «Оса». Но, как считали в правоохранительных органах, связь с преступным миром Банзай не терял.

В частности, Овчинников появлялся на поминках вора в законе Владимира Колупайло, известного как Северёнок, и авторитета Игоря Лучанкина. Именно там, как считали следователи, и началась подготовка к новому преступлению. Как оказалось, родственники Игоря Лучанкина после смерти главы семьи перестали получать доход от одной из нелегальных автопарковок в Железнодорожном районе Екатеринбурга. Деньгами там заведовал бизнесмен Анатолий Плетухов, который ранее платил долю самому Лучанкину, а после его смерти отказался платить деньги его сыну. Сын решил попросить помощи у старого друга отца – Андрея Овчинникова, и тот якобы сказал, что поможет.

В итоге в октябре 2017 года группа спортсменов на нескольких автомобилях приехала на спорную автостоянку и под надуманным предлогом вызвала на место Плетухова. После того как он приехал, его затолкали в автомобиль «ВАЗ-2109» и увезли в неизвестном направлении.

Лишь спустя несколько месяцев тело бизнесмена было найдено в лесополосе вдоль дороги Екатеринбург – Серов. Расследуя это дело, оперативники установили возможных участников нападения на Плетухова, а также посчитали, что организатором нападения выступил сам Андрей Овчинников.

Часть свидетелей даже якобы опознавала его на месте похищения, но объективных доказательств этому не было – даже детализация передвижения телефонов авторитета показывала, что он находился в другом месте. Более того, в ходе судебного заседания многие свидетели поясняли, что не в курсе того, что в деле мог фигурировать Андрей Овчинников.

Следствие не собрало улик

Дело в отношении непосредственных участников похищения расследовалось около года, после чего в 2019 году Железнодорожный районный суд Екатеринбурга приговорил трёх нападавших (Александра Котельникова, Алексея Дубового и Владимира Лысенкова) к реальным срокам лишения свободы от 4 до 7,5 лет. Правда позже приговор Дубовому был отменён – оказалось, что он страдал психическим расстройством, его отправили на принудительное лечение.

Дело же Андрея Овчинникова расследовалось практически три года. За это время его оправляли на психиатрические исследования, он перенёс инфаркт и инсульт.

Как следует из материалов дела, в ходе судебного процесса бывший авторитет заявлял, что организацией похищения не занимался и никаких мотивов на это у него не было – совместного бизнеса с Плетуховым он не вёл. Более того, Овчинников был уверен, что стал жертвой клеветы со стороны Котельникова, на которого оказывалось давление со стороны следствия. По словам Банзая, его помещали в камеры с больными зэками, а также угрожали переводом в ИК-47, известную жёстким отношением к заключённым.

Андрей Овчинников обнимает жену после оглашения решения суда.Андрей Овчинников обнимает жену после оглашения решения суда.Фото: Игорь Лесовских/Octagon.Media

Впрочем, во время двухчасового оглашения мотивировочной части приговора суд практически не озвучил данных, свидетельствовавших о причастности Андрея Овчинникова к похищению Плетухова. Следователи смогли лишь установить множественные телефонные разговоры авторитета с участниками похищения.

Интересно, что Андрей Овчинников был полностью оправдан и по другому обвинению – в незаконном хранении 32 пистолетов Макарова. Коробка с патронами была изъята на его съёмной квартире. Однако, как пояснил суд, вопросы возникли к принадлежности сумки, а также к расхождению показаний понятых и протоколу изъятия оружия.

После приговора Андрей Овчинников поблагодарил суд, но само дело прокомментировал сдержанно:

– Я уверен, что это дело было сфабриковано недругами. Увидели фамилию и решили получить звёздочки. Я к этому похищению не имею никакого отношения и надеюсь, что виновные будут наказаны.

Его защитник Оксана Эрнст пояснила, что вопрос о подаче документов на реабилитацию её клиента пока не поднимался:

– Сейчас необходимо дождаться вступления приговора в силу. Мы надеемся, что прокуратура не будет обжаловать справедливый приговор.

Екатеринбург