На Урале развалилось уголовное дело в отношении топ-менеджеров уникального предприятия – Баранчинского электромеханического завода (БЭМЗ), который занимался производством электродвигателей не только для гражданских заказчиков, но и для Военно-Морского Флота. Суды вынесли оправдательный приговор бывшему гендиректору завода Александру Хомюку, который обвинялся в сокрытии средств от налоговиков. После этого предприятие было обанкрочено.
Как стало известно «Октагон.Урал», оправдательный приговор бывшему топ-менеджеру БЭМЗ Александру Хомюку вступил в законную силу в минувшую среду. Прокуроры, поддерживающие следователей, до последнего пытались добиться отмены решения горсуда Кушвы, но судьи Свердловского облсуда признали законным вынесение оправдательного приговора бизнесмену – по их мнению, состава преступления в его действиях не было.
Дело могло бы быть рядовым, если бы не история самого завода, который считается уникальным не только для Свердловской области, но и для России. БЭМЗ появился на Урале ещё в XVIII веке как металлургическое предприятие, но стратегический потенциал раскрыл в советское время. Завод стал одним из лидеров по разработке электродвигателей и генераторов как гражданского, так и военного назначения. Практически до самого банкротства БЭМЗ выполнял работы по восстановлению и обновлению электродвигателей для нужд ВМФ Минобороны. Например, один из последних гособоронзаказов, который завод выполнял вместе с АО «Завод “Двигатель”», был связан с восстановлением электродвигателей ДП-19У.
Для округа это предприятие тоже было важным как один из крупных работодателей.
– Это не просто наследие, а достояние. В лучшие годы на БЭМЗ работало свыше 5 тысяч человек, все налоги, отчисления уходили на развитие округа, комфортное проживание граждан. Сейчас картина иная: даже в условиях модернизации и привлечения капитала работает около 160 человек и почти 4 тысячи вынуждены каждый день уезжать далеко от своих семей на заработки, – рассказала депутат Думы Кушвинского городского округа Наталья Ветрова.
Спасти завод от закрытия региональные власти обещали с 2000-х годов. Сначала предприятие поддерживал губернатор Эдуард Россель, который в ручном режиме пытался повысить эффективность собственников (в то время БЭМЗ находился в руках структур известного уральского рейдера Павла Федулёва). Затем завод спасал его преемник Александр Мишарин, а в 2018 году с предложениями об обновлении выходил и нынешний глава Свердловской области Евгений Куйвашев. Но спасти предприятие так и не удалось – в 2020 году после двух лет бесплодных попыток финансового оздоровления оно было признано банкротом.
В цехе предприятия ЗАО «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина». 2009 год.Фото: Павел Лисицын/РИА Новости
Как следует из материалов дела, уголовное преследование бывшего директора Александра Хомюка, который, согласно сервису Kartoteka.ru, занимал этот пост с 2017 по 2018 год, началось после его отстранения от руководства заводом – в 2018 году там был введён внешний управляющий.
По мнению следователей, Хомюк знал о том, что БЭМЗ имеет долги перед фискальными органами. На тот момент завод должен был ФНС около 20 млн рублей. Однако руководитель делал всё, чтобы деньги налоговики не могли получить. Все расчёты с контрагентами и заказчиками он якобы проводил через другие юрлица, а счета предприятия были пусты. В итоге в конце 2017 года к заводу от контрагентов поступил иск о банкротстве БЭМЗ, после чего Хомюк покинул кресло директора.
В ходе аудита инициаторы банкротства посчитали, что бывший руководитель намеренно скрывал средства завода. В отношении Хомюка было возбуждено уголовное дело, которое суд не хотел принимать из-за множественных нарушений.
В общей сложности дело направлялось в Кушвинский горсуд три раза и дважды возвращалось на доработку следователям. Лишь в третий раз был вынесен оправдательный приговор.
– Дело находилось в производстве председателя горсуда, которая разобралась в ситуации и признала, что действия Хомюка были вызваны крайней необходимостью – он просто не мог зачислить средства на счета завода, так как они были арестованы. В тот момент завод выполнял крупный гособоронзаказ в цепочке предприятий, и арест денег привёл бы просто к подрыву обороноспособности страны. Обвинение считало, что неуплата предприятием в бюджет 20 млн важнее, чем выполнение заводом важнейших государственных оборонных заказов, – пояснил «Октагон.Урал» адвокат экс-директора БЭМЗ Александр Калашников.
По его мнению, в 2017–2018 годах ситуация на заводе была патовой и любое решение, принятое Хомюком, привело бы его к уголовному преследованию – если не к сокрытию средств, то к преднамеренному банкротству.
07 июля 2021