Новости
16 сентября 2021, 18:02 Григорий Буслов

Свердловский суд обязал «Бургер Кинг» и «Яндекс.Такси» выплатить 600 тыс. рублей компенсации за ДТП

Свердловский областной суд обязал компании «Яндекс.Такси» и «Бургер Кинг» (ООО «Бургер Рус») выплатить компенсацию сотруднице сети ресторанов, которая попала в аварию на машине такси.

Как сообщает пресс-служба инстанции, в октябре 2019 года в Екатеринбурге девушка возвращалась домой с ночной смены поездкой на автомобиле «Яндекс.Такси». На перекрёстке ул. Шаумяна и Серафимы Дерябиной произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого сотрудница получила серьёзные травмы. В момент поездки она не была пристёгнута. С места происшествия её госпитализировали в клиническую больницу № 36. Пострадавшей потребовалась операция, а после выписки она длительный период находилась на амбулаторном лечении, восстанавливала здоровье.

Комиссия по расследованию несчастных случаев возложила ответственность за причинение вреда здоровью девушки на водителя такси и руководителя отдела охраны труда «Бургер Рус». Приговором Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга водителя признали виновной по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.

Кроме того, пострадавшая подала иск о взыскании компенсации морального вреда с работодателя и «Яндекс.Такси». В заявлении она отметила, что по-прежнему испытывает физические и нравственные страдания из-за полученных травм. Ей также предстоит ещё одна операция, а затем вновь длительный период реабилитации. Сумма требований составила 1 млн рублей.

Решением суда иски были удовлетворены частично. Ответчики выплатят по 300 тыс. рублей каждый.

Представители «Яндекс.Такси» пытались оспорить решение суда. В апелляционной жалобе защитники компании указывали на то, что не несут ответственности за случившееся с истцом, так как лишь предоставляют возможность водителям оказывать услуги перевозки.

Суд апелляционной инстанции встал на сторону истца отметив, что приняв заказ «Яндекс.Такси» фактически приняло на себя обязательство по оказанию услуги перевозки. Решение Верх-Исетского райсуда оставлено без изменений.