Ленинский райсуд Екатеринбурга вынес приговор бывшему заместителю председателя правления банка «Кольцо Урала» Олегу Коноплёву. Он осуждён на пять лет условного лишения свободы за дачу взятки бывшему главе УМВД Екатеринбурга Игорю Трифонову. Банкир пошёл на сделку со следствием, поэтому получил минимальное наказание и избежал штрафа в 20 млн рублей.
Согласно фабуле обвинения, Коноплёв в 2015 году инициировал дачу взятки в сумме более 7 млн рублей начальнику УМВД Екатеринбурга Игорю Трифонову. Тот служил на этой должности с 2011 по 2017 год, после чего возглавил региональный главк МВД по Карачаево-Черкесии. Деньги предназначались за помощь в уголовном преследовании людей, которые пытались похитить у банка выданный УК «Терра» кредит в полмиллиарда.
О взятке следователям четвёртого следственного отдела ГСУ СКР (дислоцируются в Екатеринбурге) стало известно в 2020 году.
Тогда о передаче денег высокопоставленному полицейскому рассказал бывший полицейский Александр Куба, который проходил обвиняемым по другому делу о мошенничестве.
Куба описал сложную схему передачи взятки. Коноплёв передал деньги именно ему, а он – своему коллеге из ОЭБиПК УМВД по Екатеринбургу Денису Жданову. Жданов отдал взятку начальнику отдела Эдуарду Воронину, а тот – главе УМВД Трифонову.
После раскаяния Кубы генерал Трифонов был арестован в Москве и этапирован в Екатеринбург. Через несколько дней под стражу взяли и Олега Коноплёва. Интересно, что после задержания оба фигуранта признательных показаний следствию не давали. Однако позже позиция Олега Коноплёва изменилась – он полностью признал вину. В следственных органах это решение никак не комментировали.
В суд его дело было направлено в начале августа, само судебное следствие прошло за три судебных слушания, так как подсудимый согласился на особый порядок, при котором суд не занимается заслушиванием свидетелей и исследованием доказательств по делу.
Обвинительный приговор Олегу Коноплёву желателен для следователей, так как может служить косвенным доказательством вины генерала Трифонова.
Следствие по его делу, как писал «Октагон.Урал», уже завершено и в скором времени будет направлено в суд.
Впрочем, отмечают знакомые с ходом расследования собеседники «Октагон.Урал», обвинительный приговор Коноплёву не должен учитываться в качестве преюдиции по делу Игоря Трифонова.
– Такова позиция Верховного суда РФ, который прямо говорит о том, что нельзя в качестве доказательств приводить приговоры, постановленные в особом порядке. Ведь там не изучалась фактические доказательства. Так что шансы доказать свою непричастность к взятке у генерала ещё остаются. Кроме того, о шаткости доказательной базы по основному составу может говорить и то, что перед окончанием следствия полицейскому предъявили ещё один состав о незаконном хранении боеприпасов. Обычно это делается, когда необходимо усилить шансы обвинительного приговора, – пояснил собеседник «Октагон.Урал».
10 сентября 2021