За последние недели из политической жизни страны ушли несколько знаковых оппозиционных изданий. Были закрыты «Проект» (включён в список СМИ-иноагентов и признан нежелательной организацией), «МБХ-Медиа», The Insider, а «Медузу» признали иностранным агентом. Все они прославились своими яркими и не всегда достоверными расследованиями о лицах во власти, но их исчезновение не спровоцировало никакого возмущения масс. Потери понесла и знаменитая школа уральской журналистики, насиженные места покинули такие ключевые фигуры, как руководитель сети городских сайтов Hearst Shkulev Digital Ринат Низамов, а до этого бывший шеф-редактор информагентства Znak Дмитрий Колезев.
Многие годы эти два медиаменеджера являлись наиболее яркими представителями либерального крыла уральской прессы. Низамова называли чуть ли не координатором «скверного протеста» в 2019 году в Екатеринбурге, а Колезев являлся фронтменом местной медиатусовки. При этом в отличие от своих федеральных коллег они не были насильно изгнаны, а, напротив, вовремя переместились на более безопасные позиции. Ринат Низамов занял должность руководителя по развитию контента в компании «Блог-платформа Яндекс.Дзен», а Дмитрий Колезев стал главным редактором проекта Republic, в котором печатаются не только либералы, но и более умеренные авторы.
Немногословность
– Рубежом будет, когда уедет Ройзман, – даёт свою оценку ситуации известный журналист Олег Кашин, живущий в Лондоне.
Экс-глава Екатеринбурга Евгений Ройзман считался главным бенефициаром любой мобилизации протеста в Екатеринбурге. В разговоре с «Октагоном» он заявил, что преследование либерального лагеря никак не скажется на протестных настроениях в России, и на Урале в частности.
– Никто сдаваться не собирается. Многие молодые и грамотные валят из страны, но вернутся при первой возможности.
Ройзман – активный участник протестных акций.Фото: Донат Сорокин/ТАСС
Только за последний год Урал покинули сразу несколько человек. Например, екатеринбургский политолог и колумнист «Ведомостей» Фёдор Крашенинников предпочёл перебраться к своему старому товарищу Леониду Волкову в Вильнюс. Вслед за ними разбежались и их сторонники рангом поменьше, как, например, бывший руководитель местного штаба Навального Алексей Гресько, который переехал из России в Германию вместе со всей семьёй.
Политтехнолог Платон Маматов считает, что последние изменения в СМИ Урала и России – это закономерный процесс.
– Несмотря на белую ленточку на логотипе одного из уральских изданий, ничего уже оппозиционного и либерального там не осталось. Проблема заключается в том, что нет спроса, – говорит он.
По его словам, если в 2011 году ещё был подъём протестной мобилизации и под этот запрос переориентировались действующие СМИ или создавались новые, то с тех пор прошло уже 10 лет – ситуация кардинально изменилась.
«Условных либералов стало мало, и они стали маргинальными. Отчасти это естественный процесс, но и где-то спровоцированный властью. Эти люди оказались вытеснены из легального политического поля, но спроса на них нет даже на уровне Урала».
Платон Маматов
политтехнолог
При этом парадокс заключается в том, что социальный запрос общества на борьбу с коррупцией и скандалы с чиновниками никуда не делся, просто вся эта история ушла из либерального поля. И этим воспользовалась власть, поняв в какой-то момент, что аудитория у этих людей достаточно специфичная и не выходит за пределы Facebook.
– Поэтому их решили немного потыкать палочкой и посмотреть, что из этого будет, какая реакция возникнет. Попробовали бы их тронуть в 2011 году, то тут же поднялся бы вой и всё вернули бы назад, – замечает собеседник.
Кто заполнит вакуум?
Несмотря на разочарование либеральной повесткой, запрос общества на справедливость никуда не пропал. По сути, произошло лишь разрушение мифов, которое генерировала либеральная фронда. Одновременно с этим вышла из моды и диаметрально противоположная повестка «охранительства» и угрозы «оранжевой революции».
Если принять во внимание постулат о том, что направленность СМИ – это есть приложение к политической конструкции, то всё закономерно: ушли либералы, уходит и их пресса.
Впрочем, сдаваться и мириться с ситуацией прозападные силы не спешат.
Как сообщил информированный источник «Октагона» в медиасреде, Михаил Ходорковский осенью откроет новые издания после закрытия своих нынешних ресурсов.
При этом они будут оформлены через третьих лиц, чтобы их не признали иноагентами.
Однако если у либералов есть ресурсы – и в первую очередь финансовые, – то у левых и консерваторов таких инструментов нет, поэтому они испытывают острый дефицит в собственной прессе. Многие партии, участвующие в выборах, ищут поддержку в СМИ, но не находят «своих» медиа.
При этом если запрос на лоялизм закрывается «Единой Россией», то у другой значительной части общества появилось тотальное «отрицалово» любой власти (и либеральной модели, и действующей). По словам Платона Маматова, обозначился интуитивный спрос на «красную» повестку, а левый фланг оказался абсолютно пустым.
– В итоге у нас в центре горделиво возвышается партия власти со своими спутниками, а слева и справа – тотальное ничего. Это неправильно, и так долго не сможет продолжаться, поэтому должны возникнуть другие силы, которым понадобится своя медийка, но когда это случится – неизвестно, – подытожил эксперт.
В качестве эрзац-прессы пока нишу отсутствующих СМИ занимают социальные сети, Telegram и YouTube-каналы. Но, как известно, ничего нет более постоянного, чем временное, и так может происходить долгие годы.
07 августа 2021